人民日报评聂树斌无罪:正义晚了 终究来了

来源:何坝翁备网 2019-08-12 19:09:32

武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示,发审委员身负重责需归位尽职,受证监会之托,必须忠发行审核之事,终身追责的监察制度设计消除了滋生腐败的温床,能不能闯过发审会,要发行人和中介机构靠实力说话,不再拼关系拼人脉,这从根本上提升了新股的质量。

首先,聂树斌案改判无罪是我国全面依法治国的时代背景中实现的。案件从2005年王书金出现、聂树斌母亲张焕枝不断申诉,到最高人民法院指定异地复查、听证、决定再审到最终宣判,虽然步履艰难,但始终在向正确的方向推进。冤错案件严重侵犯公民合法权益,严重损害司法公正,严重影响法律尊严。中央政法委于2013年7月出台《关于切实防止冤假错案的指导意见》;2014年10月中央发布《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,强调“健全冤假错案有效防范、及时纠正机制”,要求完善再审制度,解决再审启动难、改判难问题。没有这些重要精神和刑事诉讼制度的不断完善,聂树斌案改判是不可能的。此案是我国全面依法治国过程中的刑事司法制度走向文明的代表性案例。

对于不少网友纷纷质疑鉴定意见“强调”犯罪嫌疑人王季进是在“作案时”患有急性短暂性精神障碍,李建明认为,“作案”是刑事司法中常用的专业性术语,这里用“作案”可能会产生歧义,因为“作案”通常带有主观故意的性质,容易让人认为嫌疑人是故意而为之,而王季进是以涉嫌交通肇事罪被批捕的,交通肇事罪又属于过失犯罪。

首先,最高人民法院直接提审是使案件迈向公平正义的重大程序推动。提审作为人民法院审判监督的一种方式,法律有明确规定,但实践中由最高人民法院提审的已经二审终审的刑事案件为数不多,足见其对提审案件慎之又慎。最高人民法院直接提审本案,是对此案迈向公平正义的重大程序推动,也是对民声民意、社会关切的有效回应。

聂树斌案的出现,固然有着上世纪90年代办案科技力量不足、水平有限、执法规范化建设欠缺等方面的原因。但是任何时期发生冤错案件,都同样是一个悲剧。查办该案过程中存在的不当、错误的执法理念、执法方式都值得再次反思。如原判对聂树斌案定罪主要依据是聂树斌本人口供,凸显了口供为中心的办案思路和“笔录中心主义”的证据审查模式。以2012年我国《刑事诉讼法》修改和“两个证据规定”的出台为标志,我国刑事诉讼制度确立了保障人权、疑罪从无、证据裁判、从严掌握死刑案件证据标准等原则和制度。但是,在当前司法实践中,依旧存在着过于重视口供、有罪推定,甚至刑讯逼供、变相刑讯逼供等不当理念和行为,应当进一步加强制度建设,不再制订“命案必破”等可能导致司法不公,违反司法规律的不合理考核指标,防止因急功近利追求办案效率而造成冤错案件。

再次,复查、再审环节充分保障当事人参与权、阅卷权和公众知情权,召开听证会等有益形式,为处理社会有广泛影响的重大案件提供了很好的参照。山东省高级人民法院在案件复查过程中,充分保障代理律师阅卷权,确保其能够完整复印、拍摄聂树斌案及与之紧密相关的王书金案卷宗。举行聂树斌复查工作听证会也是一种有益的制度创新。听证会邀请了专家学者、人大代表、政协委员、人民法院监督员、妇女代表和基层群众代表等广泛参与,检察院派员监督,法院官方微博全程图文直播,听证人员填写不记名意见表等做法,都体现了处理重大、复杂疑难案件的法治思维和法治精神,要以人们看得见的方式来实现公平正义,“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

北京三中院法官介绍,目前外卖行业的用工模式主要分为三类:直接用工型、劳务派遣型、第三方用工型。不同用工形式可能导致赔偿责任认定不同。

二、聂树斌案改判过程中旨在保障程序正义的各项制度探索,为公正司法提供了有益的经验

新华社香港1月24日电(记者周雪婷)香港特区政府运输及房屋局局长陈帆24日表示,使用港珠澳大桥的旅客可选择乘坐口岸穿梭巴士、跨境巴士或跨境出租车来往三地。其中,口岸穿梭巴士为大桥三地口岸间的主要交通工具,繁忙时间的基本班次为每5分钟一班,非繁忙时间为每10至20分钟一班。

不过,由于违章建筑位于二楼,强拆需要高空作业,执法局出于安全方面的考虑想聘请有资质的专业施工队进行强拆,预计今年年底拆除。

老先生告诉记者,书写《离骚》碑,克服了三个难题。“首先是版本问题。只有大量的查找资料,从米芾的《离骚经》、王力《古代汉语》、《古代诗词鉴赏》、《楚辞精义》等各个版本中一一对照、辨识,发现在古文字、通假字、繁体字问题上都有差异,最终选定了王力版本。”

5月22日是国际生物多样性日,而我国是世界上生物多样性最丰富的国家之一,同时也是生物多样性受威胁程度最严重的国家之一。目前我国生物多样性现状如何?5月21日在北京举行的全国生物多样性观测报告发布会上,生态环境部南京环境科学研究所副所长徐海根研究员说,当前我国部分野生动物生境得到改善,种群数量呈上升趋势,但是更多动物的生存备受威胁,多样性下降。

其次,以聂树斌案的平反为契机,推进完善刑事案件纠错机制,完善审判监督程序和证明标准体系。

蒋兆岗多次违反政治纪律,大搞政治攀附,树山头、拉圈子。一方面,他千方百计攀附时任副省长曹建方(另案处理),甘愿成为曹建方谋取私利的工具,为其充当“马前卒”“急先锋”“利益代言人”,在工程建设承揽、干部任用、职工招录等事项上对其唯命是从。另一方面,他安插亲属、亲信进入省农信社联合社各个重要部门和岗位任职,方便其获取和输送利益,使省农信社联合社成为了窝案频发的腐败温床。

第四,聂树斌的复审、改判体现了最高人民法院中立裁判、独立行使审判权的坚定立场。现代刑事司法体系以审判为中心,人民法院坚守司法中立,树立司法权威。聂树斌案长期以来受到社会、媒体和法律学术界的关注,舆情复杂多变。无论舆论如何,审判活动关注的核心始终是证据和事实。最高人民法院在指定异地复查、再审过程严谨、审慎,坚持证据裁判,对案件保持了超然和客观的态度,坚持以事实为根据、以法律为准绳,公正无私、不偏不倚、居中裁判。

再次,正视和正确认识冤错案件的存在,特别是疑罪从无案件,要“权责统一”明晰错案责任,完善司法责任制。

再次,聂树斌案再一次为“疑罪从无”的刑事诉讼原则作了有力的背书。据统计,党的十八大以来,近三十余件重大冤假错案得到纠正,许多案件是按“疑案从无”的原则改判的。“疑罪从无”是人权保障理念的内在要求,是程序法治原则的重要体现,是遵循司法规律的必然要求,也是防范冤错案件的唯一选择。聂树斌案案发时间长、证据灭失多,查清事实和证据的难度极大。在案件复查过程中存在多种不同意见与观点。从公布的现有证据来看,既不能证明王书金是真凶,也不能否定公安机关认定聂树斌具有作案嫌疑的证据。最高人民法院坚持“疑罪从无”改判无罪,为未来的司法活动提供了准则和标杆。

刘贵祥指出,近年来,最高人民法院全面部署、持续推进破产审判工作,先后出台三个专题法律适用司法解释和一系列司法文件,审理的案件数量大幅上升,到去年底,全国已有98家法院设立清算与破产审判庭。

据悉,深圳创维-RGB电子有限公司是创维集团旗下生产和销售电视机等视听器材的子公司,创维牌电视即由其生产和销售。创维方面昨天向北京青年报记者表示,拼多多购物平台上大量假冒创维品牌电视产品严重侵害了消费者和创维品牌的权益,为了维护消费者和企业合法权益,目前公司正在与拼多多严正交涉,要求其立即停止所有假冒创维电视产品的展示和销售,并保留追究拼多多及相关侵权责任方的全部法律权利。

首先,要坚持从司法规律出发贯彻落实刑事诉讼制度,消除冤错案件发生的土壤。

聂树斌案虽然平反了,但是应该看到,这起案件平反的原因是偶然的,是王书金这个“真凶”或者“疑似真凶”落网、招供,并进入舆论视野后才成为一起备受关注的案件。而无论是此案“真凶落网”还是其他案件“死者复活”,都是小概率的事件。然而,刑事错案的纠正不能依赖“偶然”。要明确推翻有罪生效裁判的证据标准。从“有错才纠”走向“有疑即纠”。“有错才纠”是目前我国司法在再审程序上的基本观点,其对于再审启动条件的要求极高。而“有疑即纠”对于再审启动条件的要求显然降低。聂树斌案成为多年的“疑案”,在复审、听证阶段控辩双方存在的分歧主要是证据的证明标准问题,应当明确“疑罪从无”的“疑点”需要证明到何种程度即可作为无罪处理。为确保有错必纠,要充分保障被告人及其辩护人的诉讼权利。查阅聂树斌案完整卷宗,一直成为困扰该案代理律师的最大难题,当事人、辩护人依法享有的阅卷权等程序性权利要充分保障。对于重大、有社会影响力的案件,要将听证程序进一步规范化、常态化,保障公众知情权。

其次,聂树斌案再审无罪,彰显了我国最高司法机关重塑司法公信力、纠正冤假错案的坚定决心,以及敢于直面错案疑案的精神。最高人民法院及负责复查的山东省高级人民法院案件承办人多次表示,聂树斌案件的复查、再审要经得起真相与历史的检验。正义也许会迟到、但从不缺席。改判体现了一种审慎的司法观念。虽然聂树斌已无法复生,但今天的改判是对其家人多年不懈努力付出的慰藉。

其次,在新消费领域,大力推动航空旅游发展,着力推动航空运动发展,推动竞赛表演、休闲体验、运动培训等重点领域发展,在条件成熟的城市或地区初步形成“200公里航空运动飞行圈”;积极推进私人飞行、航空俱乐部等发展,释放新兴消费潜在需求。(完)

聂树斌故意杀人、强奸案从2005年被媒体首次报道,该案始终没有淡出公众的视野。自1994年案发、1995年判决执行死刑后历经已有二十余年,该案案情重大、疑难、复杂,社会关注度高、影响巨大。经过2014年12月12日最高人民法院指令山东省高级人民法院复查、2016年6月6日最高人民法院决定依法提审该案,按照审判监督程序再审。到今天经最高人民法院第二巡回法庭宣判,以证据不足判决聂树斌无罪,终于尘埃落定。

当天现身洛杉矶街头的贾斯汀·比伯穿了一件白色V领T恤,下身搭配卡其色的短裤,看上去非常阳光!只不过比伯虽然近几年一直都有在健身,身材却是属于偏瘦的类型,无论怎么长都无法长壮……骑车摩托车的时候手臂看上去还没有把手粗,一人一车的画面,非常像小朋友的Q版玩具。不得不说欧美的明星中,玩机车比较酷炫的,还是阿诺德·施瓦辛格和基努·里维斯等人哦~

“耀先刚到北空任职时,经常有河北老家的人来找他,希望帮助办理当兵、调动、提升、承揽工程等各种事情,都被他一律回绝,老家的人都怪他‘无情’,逐渐就没人再找他了。”耀先的夫人毛玉芳说。

一、聂树斌案改判无罪具有重大意义,堪称我国刑事司法历史中一个里程碑式的案件

“个人信用体系建设的关键在于结果应用。将信用等级和信用记录作为社会治理的重要依据,推出多种多样的奖惩措施,就会让老百姓心里绷紧守信的弦。”荣成市社会信用中心副主任黄春晖说。

作为黑河市农业绿色发展示范区试点,革命现代农机专业合作社还采用“蟹稻共育”模式发展稻田,生产出的大米和稻蟹在市场上供不应求。去年合作社与一家米业公司签订了蟹稻收购合同,每斤价格1.8元,高出市场价0.3元。

刑事误判、错案的后果极为严重,不仅会对那些被错误定罪的人及其家庭造成严重伤害,也会对司法公信力乃至国家形象造成严重伤害。特别是对错杀、冤杀的情况,其代价是无法挽回的。聂树斌案无罪案,再一次警示严格规范司法的重要性。

今年4月,平阳县公安局接收上级公安机关线索,湖南籍男子叶某等24人于2016年起涉嫌在埃及、印尼等地的诈骗窝点,以冒充“公检法”的方式向我国公民实施诈骗,平阳县公安局立即组织精干警力成立专案组进行侦查。鉴于案件涉及人员多、分布广,今年5月25日,公安部将此案列为部督案件。

三、总结聂树斌无罪案的沉重教训,完善刑事冤错案件预防与纠错制度

“刑事司法的最高境界是无冤”。但是无论过去还是现在,完全避免冤错案件几乎不可能。例如在美国,根据密歇根大学法学院的统计,1989年到2013年之间,至少有1188名曾经被判处有罪者因出现新证据被改判无罪,每年约60-80名服刑犯人被改判无罪,但这只是冰山一角。对于保留死刑的我国和美国等,都存在着错杀的可能。而凶杀、强奸等特定犯罪在冤案中占有相当比例。对于冤错案件,追责程序是督促和预防冤错案件的制度保障,同时“权责统一”是现代法治的重要标志,其基本要求就是有权必有责、用权受监督、失职要问责、违法要追究。对冤假错案的追责,要公开透明,主动回应社会关注。冤假错案的追责同样要以事实为依据,以法律为准绳,明晰责任。(作者:武汉大学刑事法研究中心主任莫洪宪教授)

铜像的创作者、南京油画雕塑院院长王洪志表示,雕塑采用了朴实细腻的写实塑造手法,唯有这样,才不会打扰了这种“专注”之美。

这则谣言以前就曾引起网络热议,4月又悄然出现在许多人的朋友圈里。它来自于一篇文章,文中称:外国科学家发现,66%的癌症发生是因为“运气不好”。

其次,最高人民法院指定异地复查案件,有效避免了自错自纠和久拖不决。因聂树斌案在河北省一审、二审,被告人家属多年申诉无果。最高人民法院指定山东省高级人民法院复查,这在我国刑事诉讼历史上非常罕见。聂树斌案被异地复查,最大程度保障了复查的公正性和公信力。聂树斌案开启了疑案异地复查的先例,指出了冤假错案纠偏的示范路径。

500万彩票网址

上一篇:台立法机构通过水利会改制案 会长改官派资产归公
下一篇:马达加斯加总统谴责反对派游行示威活动

责任编辑:匿名